In Kenya, the need for a range of facilities and organizations to address the variety of needs saw the rise of a fractured, yet united niche activism scene that was interdependently bounded together by donor-drive NGOization and processes of judicialization. NGOization in the context of Kenya reverses less to a donor-driver adoption of global LGBTIQ jargon (Jad, 2003) but specifically to donor-driven professionalization and the encouragement to certain strategies (judicialization, media advocacy) that privileges some activists and marginalizes others. (Lucy Mung’ala and Anne de Jong, Health and Freedom: The Tense Interdependency of HIV/AIDS Interventions and LGBTIQ Activism in Kenya)

في كينيا، أدت الحاجة لمراكز ومنظمات تعنى بالنضال من أجل حاجات متنوعة إلى صعود ناشطية متقوقعة، ومنقسمة، ولكنها تمثل مشهدًا موحدًا يرتبط بشكل متبادل ببعضه البعض، نتيجة ضغط الممولين باتجاه هيمنة المنظمات غير الحكومية والتوجه نحو مسارات الاندماج مع القضاء ويبدو التحول إلى إطار المنظمات غير الحكومية في كينيا أقل خضوعًا لسيطرة الممول لناحية اعتماد خطاب ميم دولي (جاد، 2003)، وتحديدًا بالنسبة للتوجه نحو التخصص الذي يفرضه الممول والتشجيع نحو استراتيجيات معينة (اعتماد المسارات القانونية، والمناصرة الإعلامية) التي تفضل ناشطين/ات وتهمش غيرهم/ن. (لوسي مونغالا وآن دي دجونغ، الصحة والحرية: تدخلات واستجابات فيروس نقص المناعة البشري/الإيدز وناشطي مجتمع الميم في كينيا: إعتماد متبادل تسوده التوترات)